Все публикации

Комментарий5 минут

Субсидиарная
ответственность:
защита собственника

Когда компанию признают банкротом, её долги могут взыскать не только с неё самой. Закон позволяет обратить их на директора, участника или фактического владельца бизнеса. Разберём, кого считают контролирующим лицом, за что наступает ответственность и что стоит сделать заранее.

Коротко за 30 секунд

5 вопросов
  1. Могу ли я отвечать по долгам своей компании?

    Да, если вы её контролировали и суд установит основания для ответственности.

  2. Кто считается контролирующим лицом?

    Директор, крупный участник и любой, кто фактически определял решения компании.

  3. За что могут привлечь?

    За действия, из-за которых долги нельзя погасить, и за опоздание с заявлением о банкротстве.

  4. Можно ли защититься?

    Да, если доказать, что вы действовали добросовестно и разумно в интересах компании.

  5. Сколько времени есть у кредиторов?

    Как правило, три года с момента, когда стало известно об основаниях. Предельный срок — десять лет со дня нарушения.

Кто отвечает

Субсидиарная ответственность — обязанность контролирующего лица погасить долги компании, которые не удалось покрыть её имуществом. Правила собраны в главе III.2 Закона о банкротстве, а практику разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.12.2017 № 53.

Контролирующим считается тот, кто мог давать компании обязательные указания или иначе определять её действия в течение трёх лет до появления признаков банкротства и позже (п. 1 ст. 61.10 Закона о банкротстве). Значение имеет реальный контроль, а не только должность или запись в реестре.

Закон заранее предполагает контроль у нескольких групп лиц (п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве). Такое лицо может доказать, что компанией не управляло, но бремя доказывания лежит на нём. Контроль предполагается у таких лиц:

  • Директор или руководитель управляющей организации, член исполнительного органа, ликвидатор и члены ликвидационной комиссии.
  • Участник или акционер, который сам или вместе с заинтересованными лицами распоряжался более чем половиной долей либо половиной и более голосующих акций.
  • Тот, кто извлёк выгоду из незаконного или недобросовестного поведения руководства компании.

Номинальный директор тоже может отвечать. Но если он раскроет, кто на самом деле управлял компанией, или поможет найти скрытое имущество, размер его ответственности могут уменьшить (ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Основания ответственности

Первое основание — полностью погасить требования кредиторов невозможно из-за действий или бездействия контролирующего лица (ст. 61.11 Закона о банкротстве). По общему правилу размер ответственности равен сумме требований, которые не удалось погасить за счёт имущества компании.

Второе — неподача заявления о банкротстве. Если, например, расчёт с одним кредитором не позволит рассчитаться с другими, руководитель должен обратиться в суд не позднее месяца (ст. 9 Закона о банкротстве). Иначе он отвечает по долгам, возникшим после этого срока и до возбуждения дела (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

Трудности с деньгами сами по себе не означают, что пора подавать заявление. Верховный Суд разъяснил: если руководитель добросовестно рассчитывал преодолеть временные трудности в разумный срок и следовал экономически обоснованному плану, за это время ответственность за промедление не наступает (Пленум ВС РФ № 53).

Презумпции и сроки

Презумпция — предположение закона, которое снимает с кредиторов часть доказывания. Если она сработала, считается, что банкротство вызвано действиями контролирующего лица, пока оно не докажет обратное. Основные презумпции перечислены в п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве:

  • Сделки, совершённые или одобренные контролирующим лицом либо в его пользу, причинили кредиторам существенный вред.
  • Бухгалтерские документы, которые компания обязана хранить, отсутствуют или искажены, и из-за этого процедуры банкротства существенно затруднены.
  • Больше половины основного долга перед кредиторами третьей очереди возникло из правонарушения, за которое наступила административная, налоговая или уголовная ответственность.

Презумпцию можно опровергнуть. Контролирующее лицо не отвечает, если докажет, что его вины нет: оно действовало добросовестно и разумно в интересах компании, не нарушая права кредиторов (п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Например, что сделка была обычной для бизнеса или что без части документов процедуру банкротства всё равно удалось провести.

Заявление о привлечении к ответственности подают в течение трёх лет с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях. По общему правилу — не позднее трёх лет после признания компании банкротом и не позднее десяти лет со дня самих действий или бездействия (ст. 61.14 Закона о банкротстве).

Что сделать заранее

Защиту лучше готовить до банкротства, пока решения ещё принимаются. Суд оценивает, как поступил бы на вашем месте разумный и добросовестный руководитель, поэтому логику решений важно подтвердить документами. Для этого стоит:

  • Хранить бухгалтерские и первичные документы, договоры и переписку; при смене директора передавать их по акту.
  • Оформлять крупные сделки решениями органов управления и сохранять расчёты, почему сделка выгодна компании.
  • Проверять контрагентов и сохранять сведения о них на дату сделки.
  • При финансовых трудностях составить письменный план выхода из кризиса и сверять его с фактическими результатами.
  • Если план не работает и рассчитаться со всеми кредиторами уже нельзя, — не откладывать обращение в суд с заявлением о банкротстве.

Если заявление о привлечении к ответственности уже подано, адвокат изучит материалы дела, поможет собрать доказательства разумности решений и подготовить возражения по каждой презумпции.

Разумность решения лучше всего подтверждают документы, составленные тогда, когда оно принималось.

Материал носит общий характер и не заменяет консультацию: исход каждого спора зависит от его обстоятельств.

Об авторе

Андрей Битюцкий — адвокат Филиала МКА «Плесовских и партнёры» в Санкт-Петербурге. Реестр адвокатов Санкт-Петербурга № 78/8537.