Все публикации

Статья4 минуты

Доследственная
проверка: права
руководителя

Проверка по сообщению о преступлении — ещё не уголовное дело. Но именно на этой стадии собирают документы и объяснения, на которые потом опирается следствие. Разберём, что может потребовать проверяющий, что руководитель вправе не делать и когда звать адвоката.

Коротко за 30 секунд

5 вопросов
  1. Это уже уголовное дело?

    Нет. Но материалы проверки могут стать доказательствами.

  2. Обязан ли я давать объяснение?

    Отказ сам по себе не нарушение закона. Против себя и близких можно не свидетельствовать.

  3. Отдавать ли документы по устной просьбе?

    Лучше по письменному запросу и с описью того, что передаёте.

  4. Что проверить в протоколе?

    Всё ли перечислено. Замечания вносите до подписи.

  5. Можно ли обжаловать действия проверяющих?

    Да: руководителю органа, прокурору или в суд.

Что это за стадия

Когда в полицию, Следственный комитет или другой орган поступает заявление или рапорт о возможном преступлении, его обязаны проверить. Это и есть доследственная проверка. Её итог — возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении или передача материала по подследственности (ст. 144–145 УПК РФ).

По общему правилу на проверку отводится трое суток. Руководитель следственного органа или начальник органа дознания может продлить срок до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, ревизий или экспертиз — до 30 суток. Поэтому события развиваются быстро, и решения часто приходится принимать без долгой подготовки.

Объяснение — не допрос

Руководителя компании обычно приглашают дать объяснение. Процессуального статуса подозреваемого или свидетеля у него пока нет, а объяснение формально не допрос. Но сведения, полученные при проверке, могут стать доказательствами (ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ), поэтому к беседе стоит отнестись как к допросу.

Участникам проверки обязаны разъяснить права: не свидетельствовать против себя и близких, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия и решения проверяющих (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ). Если права не разъяснили, об этом стоит написать в объяснении.

Что вправе руководитель

Главные гарантии закреплены в ст. 51 Конституции РФ и ст. 124–125 УПК РФ. На практике руководитель вправе:

  • Узнать, по какому материалу и в связи с чем его приглашают.
  • Прийти с адвокатом и давать объяснение в его присутствии.
  • Отказаться свидетельствовать против себя и близких.
  • Прочитать объяснение целиком и дописать замечания до подписи.
  • Обжаловать действия проверяющих руководителю органа, прокурору или в суд.

Отказ давать объяснение сам по себе не нарушение закона. Но решение должно быть взвешенным: иногда разумнее дать короткие письменные пояснения и приложить документы, чем промолчать. Выбор зависит от материалов конкретной проверки.

Документы и изъятия

Проверяющие вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК, требовать документальных проверок и ревизий, проводить осмотр (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Запрос документов лучше получить в письменном виде и ответить на него тоже письменно — с описью того, что передаёте.

При осмотре или изъятии внимательно читайте протокол: всё ли перечислено, указаны ли участники, отмечено ли применение видеозаписи. Замечания вносите сразу, до подписи, — позже доказать, что протокол неполон, будет гораздо сложнее.

Когда звать адвоката

Лучше всего — до первого объяснения. Адвокат выяснит, по какому материалу идёт проверка, поможет решить, что говорить и какие документы передавать, и будет рядом во время беседы. Если объяснение уже дано, он оценит записанное и предложит, как выстроить позицию дальше.

Позиция, выстроенная на стадии проверки, влияет на всё, что происходит с делом дальше.

Материал носит общий характер и не заменяет консультацию: исход каждой проверки зависит от её обстоятельств.

Об авторе

Андрей Битюцкий — адвокат Филиала МКА «Плесовских и партнёры» в Санкт-Петербурге. Реестр адвокатов Санкт-Петербурга № 78/8537.